본문 바로가기

국제정치

트럼프의 이랬다저랬다 관세 전략, 그 속내는? 🤔

반응형

트럼프의 관세 정책, 왜 계속 바뀔까? 🔄

 

도널드 트럼프 전 미국 대통령은 재임 시절부터 예측 불가능한 관세 정책을 펼쳐왔어요. 🤯 중국과 무역전쟁을 벌이며 고율 관세 부과를 선언했다가, 어느 순간 "협상 가능"이라며 완화하기도 했죠. 최근에도 대선 출마를 앞두고 다시 강경한 관세 정책을 꺼내들며 미국 우선주의를 강조하고 있어요. 하지만 트럼프가 이런 ‘관세 뒤집기 전략’을 쓰는 이유는 뭘까요? 🧐

 

이랬다저랬다 트럼프의 ‘관세 뒤집기’

 

이랬다저랬다 트럼프의 ‘관세 뒤집기’

도널드 트럼프(사진) 미국 행정부가 5일(현지시간) 캐나다·멕시코에서 생산된 자동차에 대한 관세를 한 달간 유예한다고 발표했다. 캐나다·멕시코에 대한 25% 관세가 발효된 지 이틀 만이다. 관

v.daum.net

 

 

1. 협상 카드로 활용하는 트럼프식 ‘딜 메이킹’ 🤝

트럼프는 협상을 유리하게 이끌기 위해 초반에 강한 압박을 가한 뒤, 나중에 조건을 조정하는 전략을 자주 사용해요.

  • 예를 들어, 2018년 중국에 대대적인 관세 폭탄(2,500억 달러 규모)을 터뜨린 후, 무역 협상을 진행하며 일부 품목의 관세를 완화했어요.
  • 유럽, 멕시코, 캐나다에도 철강·알루미늄 관세를 부과했다가 협상을 통해 일부 면제해줬죠.

이런 방식으로 상대국이 미국과 유리한 조건으로 협상하도록 압박하는 거예요. 강한 협상력을 보여주면서도, 유동적으로 전략을 바꾸는 게 트럼프식 무역 정책이죠. 🎭

 

 

 

2. 미국 제조업 보호 vs. 소비자 부담 증가 ⚖️

트럼프의 관세 정책은 미국 내 제조업을 보호하려는 의도가 있어요. 외국산 제품 가격이 올라가면, 자연스럽게 미국 기업들이 경쟁력을 갖추게 되죠. 🇺🇸🏭 하지만 문제는, 소비자들이 더 비싼 제품을 사야 한다는 것!

예를 들어, 중국산 제품에 높은 관세를 매기면 미국 기업들이 수입 비용을 전가하면서 가전, 자동차, 스마트폰 가격이 상승하게 돼요. 💸📈 트럼프는 이를 의식해 선거철이 되면 관세를 일부 완화하는 모습을 보이며 소비자 부담을 줄이려는 전략을 쓰기도 해요.

 

 

 

3. 정치적 계산? 대선 전략 🗳️

트럼프가 대선을 앞두고 다시 강경한 관세 정책을 들고 나온 건 자신의 지지층을 결집하기 위한 전략일 가능성이 커요.

  • "바이든 행정부는 중국에 너무 약했다!"라며 자신이 더 강력한 리더라는 이미지를 강조하고 있어요.
  • 러스트 벨트(제조업 중심 지역)의 표심을 잡기 위해 보호무역을 앞세우고 있어요.
  • "미국을 다시 위대하게(MAGA)"라는 구호와 함께 자국 산업을 보호하는 강한 지도자의 모습을 보이려는 의도가 깔려 있죠.

즉, 관세 정책 자체보다 ‘보호무역을 강조하는 리더십’이 선거에서 표를 얻는 데 중요한 역할을 한다고 보는 거예요. 🏆

 

 

 

4. 중국 견제 vs. 경제적 실익 💰

트럼프는 재임 중 중국을 ‘경제적 적’으로 규정하고 강한 관세를 부과했어요. 하지만 미국 기업들도 중국산 부품과 제품에 의존하고 있기 때문에 관세가 너무 강하면 오히려 미국 경제에 악영향을 미칠 수도 있어요. 😨

그래서 트럼프는 강하게 밀어붙였다가도 필요할 때 완화하는 전략을 씁니다.

  • 중국과 무역 합의를 이끌어낼 때 일부 관세를 철회하거나,
  • 기업들의 반발이 심해지면 특정 품목은 면제해 주는 식이죠.

즉, 강경한 자세를 유지하면서도 경제적 손해를 최소화하는 절충안을 찾는 게 핵심 전략이에요. 🔥

 

 

결론 ✍️

트럼프의 관세 뒤집기 전략은 단순한 변덕이 아니라, 협상력 극대화, 미국 제조업 보호, 대선 전략, 경제적 실익 등을 고려한 복합적인 계산이에요. 하지만 이런 방식이 계속 통할지는 미지수! 🤷‍♂️

여러분은 어떻게 생각하시나요? 트럼프의 관세 전략이 미국 경제에 도움이 될까요, 아니면 불확실성을 키우는 걸까요? 의견을 댓글로 남겨주세요! 💬

 

 

 

반응형