반응형
함수정의
from sklearn.metrics import mean_squared_error
from sklearn.model_selection import train_test_split
def plot_learning_curves(model, X, y):
X_train, X_val, y_train, y_val = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=10)
train_errors, val_errors = [], []
for m in range(1, len(X_train) + 1):
model.fit(X_train[:m], y_train[:m])
y_train_predict = model.predict(X_train[:m])
y_val_predict = model.predict(X_val)
train_errors.append(mean_squared_error(y_train[:m], y_train_predict))
val_errors.append(mean_squared_error(y_val, y_val_predict))
plt.plot(np.sqrt(train_errors), "r-+", linewidth=2, label="train")
plt.plot(np.sqrt(val_errors), "b-", linewidth=3, label="val")
plt.legend(loc="upper right", fontsize=14) # 책에는 없음
plt.xlabel("Training set size", fontsize=14) # 책에는 없음
plt.ylabel("RMSE", fontsize=14) # 책에는 없음
선형회귀 학습곡선
lin_reg = LinearRegression()
plot_learning_curves(lin_reg, X, y)
plt.axis([0, 80, 0, 3]) # 책에는 없음
save_fig("underfitting_learning_curves_plot") # 책에는 없음
plt.show()
10차 다항회귀 모델 학습곡선
from sklearn.pipeline import Pipeline
polynomial_regression = Pipeline([
("poly_features", PolynomialFeatures(degree=10, include_bias=False)),
("lin_reg", LinearRegression()),
])
plot_learning_curves(polynomial_regression, X, y)
plt.axis([0, 80, 0, 3]) # 책에는 없음
save_fig("learning_curves_plot") # 책에는 없음
plt.show()
곡선 비교
- 훈련 데이터의 오차가 선형회귀 모델보다 훨씬 낫다
- 두 곡선 사이의 공간이 있음. 훈련 데이터에서의 모델 성능이 검증 데이터에서보다 훨씬 낫다. 이는 과대적합 모델
출처 : HandsOn 머신러닝
반응형