반응형
🔎 이더리움 보상 구조 비교
구분PoW (작업증명, ~2022.9 머지 이전)PoS (지분증명, 머지 이후)
| 블록 생성 주체 | 채굴자(Miner) | 검증자(Validator, 스테이커) |
| 블록 보상 | 고정 블록 보상 (ETH 발행) | 검증 보상 (스테이킹 수량·네트워크 참여율에 비례, ETH 발행) |
| 거래 수수료 | - Base fee + Tip → 채굴자가 전액 수령 (EIP-1559 이후 base fee는 소각, tip만 수령) |
- Base fee 소각 - Priority fee(Tip)만 검증자가 수령 |
| 보상 구조 특징 | - 신규 발행량 많음 (인플레이션 심화) - 채굴 장비·전력 비용 소요 |
- 신규 발행량 적음 (디플레이션 가능) - ETH 예치만으로 참여 가능 |
| 네트워크 보안 기여 | 해시 연산을 통한 채굴(전기력 기반 보안) | ETH 예치(Stake)와 슬래싱 위험(패널티) 기반 보안 |
| 참여자 부담 | GPU/ASIC 하드웨어 비용 + 전기료 | ETH 예치(32 ETH 단위, 또는 풀/리퀴드 스테이킹 이용) |
| 보상 수익률 | 채굴 장비 ROI에 따라 변동 | 네트워크 상황에 따라 3~6%대 연 수익률(스테이킹 보상 + Tip) |
🟢 PoW 시절 (머지 이전, 채굴 기반)
예전에는 이더리움도 비트코인처럼 작업증명(PoW) 방식을 썼어요.
- 블록을 만드는 주체는 채굴자(miner)였고, GPU나 ASIC 같은 장비를 돌려 해시 연산을 해야 했습니다.
- 보상은 신규 발행되는 ETH(블록 보상)과, 거래 수수료에서 발생했어요.
- 그런데 2021년 EIP-1559가 도입된 이후에는 거래 수수료 중 기본 수수료(base fee)는 소각되고, 채굴자는 우선순위 수수료(tip)만 가져갈 수 있었죠.
- 결국 PoW는 장비 투자와 전기 소모가 크고, 인플레이션(신규 ETH 발행량)이 상대적으로 많다는 특징이 있었습니다.
🔵 PoS 시절 (머지 이후, 스테이킹 기반)
2022년 9월 ‘머지(Merge)’ 이후, 이더리움은 지분증명(PoS)으로 완전히 전환했습니다.
- 이제 블록을 만드는 주체는 검증자(validator)입니다. 즉, ETH를 네트워크에 스테이킹(예치)한 사람들이 블록 생성과 검증을 맡아요.
- 보상은 크게 두 가지로 나뉩니다:
- 스테이킹 보상 – 네트워크 차원에서 새로 발행되는 ETH가 검증자에게 분배됨.
- 거래 수수료 보상 – 거래에서 발생하는 우선순위 수수료(tip)를 가져감. (base fee는 여전히 소각)
- PoS에서는 장비 대신 ETH를 맡기면 되기 때문에 접근성이 더 높고, 전력 소모도 거의 없습니다.
- 게다가 발행량 자체가 줄고, base fee가 계속 소각되기 때문에, 네트워크가 활발할 때는 순 디플레이션 구조가 되기도 합니다.
⚖️ 핵심 차이
- PoW는 장비와 전기 → 채굴자가 보상받음.
- PoS는 ETH 스테이킹 → 검증자가 보상받음.
- 보상 구조는 ETH 신규 발행 + 거래 수수료이지만, PoS에서는 훨씬 효율적이고, 공급량도 줄어드는 방향으로 설계돼 있습니다.
👉 요약:
- PoW는 "기계 돌려서 ETH 채굴 → 전기·장비 비용 필요".
- PoS는 "ETH를 맡겨두고 블록 검증 → 보상은 발행 ETH + 거래 수수료".
- 현재는 발행량이 줄고, 소각(EIP-1559) 때문에 순 디플레이션 구조가 자주 나타나죠.
반응형
'비트코인' 카테고리의 다른 글
| 2025년 하반기, 지금 이더리움에 투자해야 하는 이유: 금리·유동성·정치 변화가 만드는 기회 (0) | 2025.09.04 |
|---|---|
| 비트마인(이더리움) 매도전략 5가지 (0) | 2025.09.04 |
| 🔮 비탈릭 부테린이 보는 PoS 이후 금융 시스템의 미래 (0) | 2025.09.04 |
| [기록] 디지털자산시장의 5년 뒤 미래 (0) | 2025.09.03 |
| [기록] 어카운트 추상화 등 개인 UX 혁신이 비(非)크립토 유저 유입 (0) | 2025.09.02 |